• 19 Agosto de 2025

Los audios de Spagnuolo fueron publicados por primera vez por los periodistas Mauro Federico e Ivy Cángaro en el programa Data Clave en esta emisión de Carnaval Stream.

Spagnuolo, el entonces titular de la ANDIS, menciona un esquema de coimas en la compra de medicamentos: un 8 % de retorno: 3 % para Karina Milei, 1 % para “operaciones”, 1 % para él mismo, y el resto para otros actores. También señala a la droguería Suizo Argentina y menciona a Eduardo “Lule” Menem.

• 20 de agosto de 2025

El resto de los medios comienza a publicar los audios, se genera un escándalo y el Gobierno desplaza a Spagnuolo de la dirección de la agencia ANDIS como medida preventiva.

• 21 de agosto de 2025

El caso empieza a ser investigado por el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi y Guillermo Francos (jefe de Gabinete) declara que “no pone las manos en el fuego por nadie” y anuncia que el Gobierno intervendrá la Andis.

Chequeado encarga una pericia de voz independiente, que confirma que la voz de los audios coincide con la de Spagnuolo. No es IA.

• 22 de agosto de 2025

El juez Casanello ordena 14 allanamientos simultáneos, incluyendo los domicilios de los vinculados, la sede de Andis, la droguería de Suizo Argentino.

En la casa de uno de los dueños de Suizo Argentina, la Policía encuentra 266 mil dólares, 7 millones de pesos en efectivo, documentación y celulares.

La Policía localizó a Spagnuolo manejando su camioneta Volkswagen Nivus en un country de Pilar y se le secuestraron dos teléfonos celulares, además de una computadora, documentación y una ¡máquina contadora de billetes!

• 22 y 23 de agosto de 2025

Aparecen un nuevo audio, según informa Página12. Según La Nación, hay versiones sobre la existencia de más grabaciones, en audio y video, vinculadas a la gestión de la Andis. Fuentes de casa rosada conjeturan que Spagnuolo fue blanco de una maniobra de inteligencia ilegal que sus autores ocultos no han terminado de usufructuar.

2. Entrevista a Chequeado: la verificación de los audios

Chequeado audita, de manera profesional, los audios. Me pregunté y le pregunté cómo lo hicieron en esta nota. Responde Matías Di Santi, Director de Medios de Chequeado.

LadoB: ¿En qué consistió esto de peritar audios a pedidos, que es BlackVOX y si es la primera vez que hacen esto?

Matias Di Santi: BlackVOX es una empresa incubada en el Laboratorio de Investigaciones Sensoriales del Conicet que brinda herramientas tecnológicas para aplicaciones de audición y habla. Esta empresa desarrolló un sistema que se llama Forensia, que permite peritar audios y que en la actualidad usan, por ejemplo, el Conicet, la Gendarmería y la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, entre otros. El CEO de la empresa es el ingeniero Pedro Univaso.

Chequeado solicitó la veracidad de los audios que circularon atribuidos al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo. Para poder hacerlo, desde la redacción de Chequeado mandamos a a BlackVOX los links donde se pueden escuchar los audios cuestionados (el contenido “dubitado”) y entrevistas donde se escucha al protagonista del material en cuestión para ser cotejados. El resultado de su informe fue que existe evidencia de que ambas grabaciones fueron emitidas por la misma persona. “Con el nuevo audio dubitado se confirma que la voz del hombre es la misma de la indubitada”, señalaron textualmente.

L.B.: ¿Habían chequeado autenticidad de audios de alguna manera técnica en otra oportunidad?

Sí, en 2019, en el marco de la alianza Reverso y ante la gran cantidad de audios falsos que circulaban, nos pusimos en contacto con BlackVOX para poder contar con una herramienta más para fortalecer nuestro proceso de verificación. En 2024, por ejemplo, lo utilizamos para desmentir un audio donde supuestamente el presidente Javier Milei afirmaba que los santiagueños eran “parásitos, lacras, vagos, igual que todo el Norte”.

También hemos desmentido audios falsos atribuidos al intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro (antes PRO y hoy LLA); al ex canciller y diputado nacional, Felipe Solá (PJ); al ex funcionario y dirigente del Movimiento Evita, Fernando Navarro; e, incluso, al periodista de La Nación, Hugo Alconada Mon, entre otros casos.

L.B.: ¿Hay alguna herramienta que nos permita chequear o es necesario recurrir a especialistas técnicos?

M.D.S.: Si bien existen algunas herramientas que están on line, con distintos grados de efectividad e incluso de desarrollo, es necesario recurrir a especialistas.

L.B.: ¿Creen que con la IA estamos en una nueva etapa de la desinformación y chequeo de información?

M.D.S.: Sí. La circulación de contenidos no está exenta de lo que está pasando en el resto de los ámbitos con la IA y el riesgo que corremos es que todo se vuelva relativo.

Por eso, en Chequeado, si bien no podemos predecir el futuro, lo que sí sabemos es que hay algunos consejos que podemos dar para ayudar a las personas a evitar caer en videos falsos o engañosos hechos con IA. Estas recomendaciones se centran en buscar la fuente original de los contenidos que te llegan; chequear si hay registros del contenido que circula en las cuentas o canales oficiales de las personas que aparecen en el video; identificar quiénes son las cuentas que están difundiendo en redes sociales estos videos generados con IA, con qué sentido y si repiten los mensajes en sus posteos; y tener en cuenta que una característica que siempre comparten este tipo de contenidos es que apelan a nuestros sentimientos o emociones más que a nuestra razón.

Si con todo esto no alcanza, la audiencia puede escribirle al número de WhatsApp de Chequeado para pedir que se verifiquen contenidos que generen dudas. El número de celular es: +54 9 11 6270-4259

L.B.: ¿Qué es el Centro de Datos de chequeado?

M.D.S.: El Centro de Datos de Chequeado, a cargo de nuestro periodista José Giménez, es el espacio desde el cual promovemos el acceso a la información y la apertura de datos. En 2024, generamos 100 data sets nuevos y publicamos varios artículos en base a ellos generando impacto y marcando agenda propia.

3. Cómo funciona el chequeo de la voz

El sistema FORENSIA es un desarrollo conjunto entre BlackVOX y el CONICET. Es el software que, hoy por hoy, utiliza la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. Bs.As para auditar audios y que se rige por el protocolo que el Ministerio de Seguridad aprobó el año pasado luego de un trabajo entre los equipos especializados de las Fuerzas de Seguridad, el Ministerio de Seguridad de la Nación y miembros profesionales del CONICET y BlackVOX.

FORENSIA, el sistema automático de identificación forense de hablantes, usa el motor de identificación automática de hablantes FORENSIA 2.0 que está desarrollado con la última tecnología basada en aproximaciones por vectores de factor total normalizados (i-vectors) y compensación del canal (PLDA). Como indica la información de la empresa, el sistema realiza la comparación entre la evidencia y hasta cinco planas de voces. El resultado obtenido indica la proximidad de los pares de voces comparadas, que se evalúan en relación a una base de datos universal empleando el método de inferencia bayesiano (LLR) -el mismo que emplea la comparación de ADN-.

📌 El protocolo se puede leer aquí.

La empresa desarrolló otras soluciones para análisis de la voz. Por ejemplo, en el 2021, y con el aporte de un grupo de fonoaudiólogos usuarios de ANAGRAF hicieron EVAPEFOR, un sistema de evaluación perceptual forense, un complemento necesario de los métodos automáticos y semiautomáticos actuales en la identificación de voces presentando los resultados en LR y LLR .

También VOX, el Sistema de identificación de hablantes basado en formantes que está compuesto por un módulo de análisis estadístico que permite realizar la tareas específicas necesarias para resolver el problema del identificación de hablantes en base a las mediciones de valores de formantes y frecuencia fundamental (F0) de las vocales /a/,/e/,/i/ y /o/ (la /u/ no se considera por ser poco frecuente en Español de Argentina). Mediante los análisis de VOX es posible determinar la verosimilitud de que dos conjuntos de datos de formantes y F0 corresponden al mismo hablante y adicionalmente el cociente de verosimilitudes (LR).